Пропали деньги из банковской ячейки

Риски и преимущества использования сейфа в банке Бесплатная юридическая консультация: Россияне – народ недоверчивый, но такая черта у нас не.

Риски и преимущества использования сейфа в банке


Бесплатная юридическая консультация:

Россияне – народ недоверчивый, но такая черта у нас не врожденная, а, скорее, привитая действиям государственных правителей, которые постоянно допускают экономические кризисы.

Оглавление:

Это объясняет низкий уровень доверия к банковской системе, в частности, к депозитам. Люди боятся не получить свои деньги обратно, а вот в случае с банковскими ячейками всё наоборот.

Уровень доверия к банковским ячейкам

Банки давно придумали универсальный способ заработка денег, путём предоставления сейфов в аренду за определенную плату. И в России эта услуга пользуется большой популярностью.

Причиной этому служат многие факторы:

  1. Высокий уровень преступности в стране. Люди боятся оставлять дома ценные вещи, так как их могут украсть.
  2. Оплачивать домашнюю охрану, путём подключения специальных приборов и датчиков очень дорого, что на порядок превышает сумму оплаты за аренду банковской ячейки.
  3. Большой процент населения просто уверены в том, что из банка их ценности никуда не денутся.

Именно такими фактами и оперируют маркетологи, при расширении клиентской базы. Убедить человека в том, что лучшего места для хранения его сбережений быть не может вполне реально. Об этом говорит и статистика, согласно которой более 95% всех банковских ячеек постоянно заняты.


Бесплатная юридическая консультация:

Однако, такой спрос на подобную услугу, скорее всего, говорит о финансовой безграмотности населения, которое слепо доверяет банкам всё что у них есть, причём никаких гарантий взамен не получает.

Как часто пропадают деньги из банковских ячеек

Вопросом о частоте краж из банковских ячеек стоит озадачиться прежде чем нести туда свои сбережения. Так как после это может принести лишь разочарование о бессмысленно потраченных деньгах.

И так, в России один из самых высоких процентов краж из банковских ячеек в мире. Особенно это касается малоизвестных банков, которые лишь недавно на рынке, и не известно для чего их деятельность организована.

Статистика утверждает, что каждая 50 ячейка подвергается риску быть вскрытой, а значит, и количество краж будет большое. Однако, этот факт почему-то упорно не замечают россияне и всё равно относят в банк свои сбережения.

Почему происходят кражи в банковских депозитариях

Банковский депозитарий – именно так называется банковское хранилище, где расположены ячейки. Как правило, банки стремятся визуально сделать это место надёжным и защищенным. Устанавливают у входа охрану, а внутри вешают видеокамеры. Всё это создает хороший психологический эффект на потенциального клиента и вызывает доверие.


Бесплатная юридическая консультация:

Однако, на самом деле такой «спектакль» не более чем фикция, так как всё это не поможет защитить сбережения граждан, особенно когда вора нужно искать не снаружи. Дело в том, что в согласно законодательству РФ банки могут предоставлять два вида услуги хранения ценностей:

  • Доверительное хранение. Когда банк присутствует при вложении ценностей в ячейку и составляет опись. В таком случае банк берет на себя полную ответственность за сохранность и в случае чего будет возмещать убыток. Кроме того, такие договора должны сопровождаться страхованием. Вся эта сложность привела к тому, что баки практически не оказывают подобные услуги.
  • Договор аренды. Этот вид предоставления услуги хранения ценностей является самым распространенным, так как согласно ему банк не несет ответственность за сохранность содержимого, и обязуется не вскрывать и не проверять содержимое.

Всё это создает большой соблазн для руководства банка и его сотрудников на «нечистые дела». Ведь банк будет утверждать, что он не знает о содержимом ячейки, а значит и компенсировать убытки он тоже не будет.

Если разобраться и внимательно прочитать договора аренды, то там можно найти такие пункты:

  • банк запрещает хранить в ячейках целый перечень предметов;
  • банк имеет право проводить досмотр ячеек без их вскрытия при помощи специальных приборов;
  • в целях безопасности банк сканирует сумки, папки и портфели всех, кто входит и выходит из помещения банка.

Эти пункты упоминаются вскользь, хотя именно они говорят о том, что банки знают что хранится в ячейке, возможно они не могут определить истинную ценность, но что там лежит – знают наверняка. Поэтому чаще всего кражей содержимого ячеек занимаются банковские сотрудники или руководство.

Хотя бывают и другие случаи, когда этим занимаются мошенники-профессионалы, но им сделать это гораздо труднее.


Бесплатная юридическая консультация:

Чтобы защитить себя от кражи, стоит выбирать банк по таким критериям:

  1. Надежный и стабильный банк с известным именем.
  2. Наличие системы видеонаблюдения в хранилище.
  3. Наличие системы досмотра личных вещей при входе и выходе.
  4. Наличие регистрации всех посетителей хранилища.

Залог сохранности сбережений зависит только от самого человека, поэтому к выбору банковских услуг стоит подходить с особым скептицизмом. Всем критериям безопасности отвечают банковские ячейки Сбербанка, коими мы и рекомендуем пользоваться.

Источник: http://sberfan.ru/blog/bankovskikh_jacheek_propadajut_cennosti/9

Что делать, если с банковской ячейки пропали деньги

В России ежегодно увеличивается число желающих воспользоваться услугой по предоставлению ячейки для хранения денег, различных ценностей, конфиденциальных документов. Но в последнее время в СМИ все чаще появляется информация о хищении средств из банковских ячеек, в том числе и из Сбербанка. Получается, что нет полной гарантии защищенности и надежности в таком хранении. В нашем материале расскажем, что нужно делать и куда обратиться, если у вас украли деньги из банка.

Пропажа денег из ячейки в банке — что делать?

Для начала нужно установить, несет ли финансовое учреждение ответственность за сохранность содержимого. Исходя из этого, будем знать, с кого спросить за пропажу денежных средств. Ни один банк не может гарантировать полную защиту доверенных активов, а его ответственность будет зависеть от вида хранения, выбранного клиентом.


Бесплатная юридическая консультация:

В соответствии со ст. 922 ГК РФ деньги и ценности могут находиться в банковских ячейках на основании заключенного договора хранения или аренды.

При первом варианте сотрудники учреждения в присутствии клиента принимают от него ценности, составляют опись, контролируют их помещение и изъятие из ячейки. Такие действия позволяют с точностью установить сумму денег, помещенных в ячейку, следовательно, предусматривают ответственность банка за сохранность. Такие договора заключаются достаточно редко, так как они предусматривают ответственность учреждения за сохранность доверенных средств.

Чаще используется вариант предоставления ячейки в аренду, когда клиент конфиденциально (без присутствия сотрудника) производит помещение и изъятие ценностей. В данном случае отсутствует возможность вести учет содержимого и их опись, поэтому банк указывает в договоре аренды ячейки, что не несет ответственности за сохранность содержимого.

Таким образом, если был заключен договор ответственного хранения, в случае пропажи содержимого ячейки, финансовая организация обязана в полном объеме возместить нанесенный ущерб. При договоре аренды, когда отсутствует опись содержимого, нужно предпринять следующие действия:

  • обратиться с заявлением в правоохранительные органы о совершенной краже;
  • написать претензию в учреждение, в котором были похищены денежные средства. Одновременно с этим запросить у него видеозаписи о том, кто и когда имел доступ к ограбленной банковской ячейке.

Далее органы полиции должны провести все обязательные мероприятия при совершении кражи (осмотр места преступления, допрос потерпевшего и свидетелей, проведение криминалистической экспертизы и т.д.).


Бесплатная юридическая консультация:

Нужно ли писать заявление?

Если вы обнаружили, что у вас пропали деньги из банковской ячейки, то обязательно обратитесь с заявлением в правоохранительные органы в кратчайшие сроки. В нем нужно указать следующую информацию:

  • в шапке — реквизиты органа, куда направляется заявление (наименование, Ф.И.О. и должность руководителя) и контактные данные пострадавшего (Ф.И.О., адрес, телефон и т.д.);
  • в описательной части нужно в мельчайших деталях изложить обстоятельства совершенного преступления, вспомнить конкретные факты (время, дату, место кражи и т.д.), составить полный список пропавших ценностей, их стоимость;
  • в итоговой — попросить рассмотреть заявление с целью поиска преступника и возврата украденных ценностей;
  • в конце обязательно поставить дату, подпись и ее расшифровку.

Если преступник установлен, но не вернул похищенные средства, можно обратиться с иском в суд о возмещении причиненного ущерба.

Обратите внимание!

Нужно будет доказать, что в ячейку были помещены ценности или денежные средства. Поэтому заручитесь свидетельскими показаниями, подготовьте документы, подтверждающие получение определенной суммы денег перед посещением банка и закладкой их в ячейку.

Способы возврата украденных денег

Вернуть денежные средства, украденные из ячейки, можно несколькими способами:

  • возвращаются банком в добровольном порядке, при наличии договора, в котором он несет ответственность за сохранность, или преступником при его установлении;
  • в судебном порядке, если указанные лица отказываются возместить ущерб или вернуть похищенное.

Прежде, чем оставить ваши деньги или другие ценные предметы на хранение, проверьте заключаемый договор на обслуживание и защитите свои права.

Если вы уже воспользовались услугами по предоставлению ячейки для сохранности, но ее содержимое было украдено, а сотрудника банка отказывают вам в помощи поиска украденных средств и преступников, совершивших кражу, рекомендуем обратиться за консультацией к нашим юристам. Они быстро проанализируют ситуацию, проверят документацию и подберут грамотные действия для поиска и возврата ваших денег, украденных из банковской ячейки.


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://vitlprav.ru/articles/chto-delat-esli-s-bankovskoj-yachejki-propali-deng/

Курс доллара и евро сейчас и на завтра

Кто отвечает за украденное из ячейки в банке? Что делать, если из ячейки все-таки украли ценности, и как добиться компенсации.

Люди, которые волнуются о сохранности своих ценностей и документов в квартире или проводят крупные сделки купли-продажи, например при приобретении недвижимости, могут пользоваться индивидуальными сейфовыми ячейками в банках. В них можно хранить наличные, ценные бумаги, драгоценные металлы и камни, ювелирные украшения, конфиденциальные документы и другие ценности.

Однако банковские ячейки, которые часто ассоциируются с надежностью, являются уязвимыми. «К сожалению, ни один банк не может гарантировать полную сохранность сбережений в банковской ячейке», — говорит партнер адвокатского бюро «​Плешаков, Ушкалов и партнеры» Вячеслав Ушкалов. «С точки зрения физической безопасности денег, ценностей, документов в ячейке сохранность высокая, но не абсолютная», — добавляет адвокат коллегии «Железников и партнеры» Вячеслав Голенев.

В последнее время сообщалось о нескольких случаях исчезновения крупных сумм из банковских ячеек. 1 ноября в полицию обратилась женщина, обнаружившая пропажу €400 тыс. из ячейки в банке «Славия», а днем раньше стало известно о хищении 22,6 млн руб. из ячейки в офисе банка ВТБ. Кроме того, в октябре появились сведения о пропаже более $1 млн из ячейки в Международном фондовом банке.

«В последнее время в связи с осложнением криминогенной обстановки участились случаи краж из ячеек в российских банках», — отметили в пресс-службе ЮниКредит Банка. «По всей вероятности, подобные случаи связаны с недостаточным уровнем контроля доступа к банковским ячейкам на стороне банков», — считает начальник управления развития депозитных продуктов Бинбанка Дмитрий Амиров.

Бесплатная юридическая консультация:

РБК разбирался, кто несет ответственность, если из банковской ячейки пропали ценности, и что делать в этом случае.

Кто несет ответственность

Ответственность банка за пропажу ценностей зависит от вида хранения, отмечают юристы. «Важно сразу оговорить, что хранение ценностей в банковской ячейке может предполагать как наличие прямой ответственности банка за содержимое сейфа, так и ее отсутствие. Оба варианта имеют свои плюсы и минусы», — говорит Дмитрий Амиров.

В Гражданском кодексе (ст. 922) указаны два вида хранения ценностей в индивидуальном банковском сейфе: с использованием сейфа и с предоставлением сейфа. «Разница между этими видами огромна», — отмечает Голенев. Первое — это договор хранения, второе — договор аренды банковского сейфа.

При варианте с использованием сейфа банк принимает от клиента ценности, описывает их, контролирует помещение и изъятие ценностей клиентом, что влечет за собой ответственность банка. Такая система позволяет установить исчезновение ценностей, помещенных в банковскую ячейку, и, следовательно, привлечь банк к ответственности, отмечает Ушкалов.


Бесплатная юридическая консультация:

Однако заключение таких договоров банки используют редко. «Этот вариант подразумевает ответственность банка. В связи с этим банки неохотно идут на заключение договоров подобного характера», — отмечает юрист судебно-аналитического отдела HEADS Consulting Александра Елизарова. Тариф банка за такую услугу гораздо выше тарифа по аренде, добавляет партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко.

В подавляющем большинстве случаев банки предлагают вариант с предоставлением сейфа. В этом случае клиент получает полную конфиденциальность — банк не проверяет, что владелец ячейки кладет в нее, не составляет опись ценностей. В обмен на конфиденциальность банк не несет ответственности, говорит Голенев. «Этому есть объяснение, поскольку банк попросту не имеет сведений о том, что конкретно было заложено в ячейку», — объясняет Александра Елизарова.

«Фактически банковская ячейка при договоре аренды — это медаль с двумя сторонами. Плюс — конфиденциальность, которая в случае кражи из ячейки превращается в проблему, поскольку банк не отвечает за этот ущерб», — говорит Голенев.

Сколько стоит аренда ячейки

Для аренды индивидуального банковского сейфа необходимо обратиться в офис банка и выбрать сейф необходимого размера, заключить договор аренды при предъявлении удостоверяющего личность документа, внести арендную плату и получить ключ от индивидуального сейфа.


Бесплатная юридическая консультация:

Стоимость аренды ячейки на короткие сроки (до месяца) составляет 50–220 руб. в день в зависимости от банка и размера ячейки. На более длительные сроки может использоваться как подневная тарификация, так и определенный тариф за весь срок хранения, годовое обслуживание может обойтись примерно в 5–18 тыс. руб.

Кроме того, при заключении договора клиент обычно вносит гарантийную сумму, которая возвращается ему по окончании договора при возврате ключа. Ее размер может составлять 3–7,5 тыс. руб.

Если все пропало

При заключении договора с использованием сейфа, когда банк проводит опись имущества и контролирует доступ к ячейке, он несет полную ответственность за любой элемент этих ценностей и в случае их пропажи из ячейки полностью компенсирует ущерб, говорит Дмитрий Шевченко.

Однако если речь идет о договоре аренды ячейки, при пропаже средств возможно лишь обращение в правоохранительные органы с заявлением о краже, говорит Елизарова. «В случае обнаружения взлома следует написать претензию банку и заявление в полицию», — отмечают в пресс-службе банка «Возрождение». Вячеслав Голенев советует подать заявление максимально быстро. В заявлении необходимо указать подробный список ценностей, их описание и стоимость. Если ущерб не будет возмещен преступником (если его поймают), владелец вскрытой ячейки имеет право обратиться в суд с требованием к банку о возмещении убытков.


Бесплатная юридическая консультация:

При этом, если банк не контролирует вносимое имущество и договором не предусмотрена ответственность банка, клиенту нужно доказать факт помещения ценностей в ячейку, говорит Вячеслав Ушкалов. «Арендатору сейфа необходимо доказать, что в сейфе находились именно ценности, а не пакет с чипсами, а это будет сделать довольно сложно», — отмечает Шевченко.

«Успех защиты интересов клиента зависит от его предусмотрительности», — считает Ушкалов. Например, если средства, хранящиеся в ячейке, предназначены для расчетов по какой-либо сделке, он советует иметь на руках все документы, связанные с этой сделкой (кассовые ордера, расписки, договоры, где может быть прямо указано на способ расчетов через ячейку в оговоренной сумме и через конкретный банк, и т.д.). «Не будет лишним заручиться и свидетельскими показаниями участников сделки, третьих лиц», — говорит он. «Для подтверждения можно использовать свидетельские показания, фотографии, различные выписки и любые прочие документы, относящиеся к содержимому ячейки», — добавляет Александра Елизарова.

Гражданский кодекс в определенной степени защищает банки от ответственности за пропажу содержимого ячейки, когда речь идет о договоре с предоставлением сейфа (обычная аренда без описи вносимого в ячейку имущества). Как сказано в законе (абзац 3 п. 3 ст. 922 ГК РФ), если договором не предусмотрено иное, банк освобождается от ответственности за исчезновение содержимого сейфа, если докажет, что по условиям хранения доступ кого-либо к сейфу без ведома клиента «был невозможен либо стал возможным вследствие непреодолимой силы».

Однако, отмечет Вячеслав Голенев, если в 2000-х годах суды толковали закон в пользу банков, то сейчас они часто соглашаются с владельцами ячеек, указывая, что сам факт кражи был бы невозможен, если бы банк предпринял все необходимые действия по охране и контролю за своими помещениями и сотрудниками.

Можно ли застраховать


Бесплатная юридическая консультация:

Специальной системы страхования сбережений, помещенных в ячейку, не существует. «По общему правилу, банк не страхует в пользу клиента ценности, помещенные в банковскую ячейку», — говорит Голенев.

Страховые организации могут застраховать ценности, помещенные по договору хранения с использованием индивидуального банковского сейфа (редко используемая практика, когда банк контролирует внесение и изъятие ценностей). «В этом случае заранее устанавливается, какие ценности будут переданы банку, их помещение и изъятие производится с обязательным участием сотрудника страховой организации, что позволяет осуществлять контроль за изменением имущества, помещенного в банк», — указывает Ушкалов.

Подобная разновидность имущественного страхования в России не прижилась, говорит Дмитрий Амиров. «С одной стороны, страховщики предъявляют очень большой объем требований к банкам в части системы безопасности, но при этом не проявляют существенного интереса к такому бизнесу. С другой стороны, далеко не все клиенты готовы нести дополнительные затраты, полагаясь в основном просто на выбор того банка, которому они доверяют», — отмечает он.

Голенев указывает на несколько возможных недостатков страхования содержимого ячеек с точки зрения клиента. Так, в списке страховых случаев может не оказаться такого, на страхование от которого рассчитывает арендатор сейфа (зависит от тонкостей договора). При этом все помещаемое в ячейку имущество описывается в договоре страхования, то есть отдельные сотрудники страховой компании в курсе, что хранится в ячейке, а это несет риск недобросовестных действий. «Однажды в моей практике после разъяснения доверителю (арендатору ячейки. — РБК) этих рисков он сказал, что при страховании банковского сейфа ему уже и сама банковская ячейка не нужна, поскольку «что знают трое, то знают все», — рассказал Голенев.

При заключении договора хранения с предоставлением индивидуального банковского сейфа, когда банк не несет ответственности за содержимое ячейки, контроль за помещаемым имуществом невозможен, что делает невозможным и установление страховщиком факта пропажи конкретных ценностей, указывает Ушкалов. Здесь возможно заключение договора страхования с фиксированным лимитом ответственности за содержимое ячейки. Договоры страхования такого вида заключаются крайне редко, отмечает эксперт.


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://www.sberometer.ru/rvn/35772/kto-otvechaet-za-ukradennoe-iz-yacheyki-v-banke-chto-delat-esli-iz-yacheyki-vse-taki-ukrali

Сами виноваты? Почему пропадают деньги из банковских ячеек

«Эпидемия» вскрытых банковских ячеек и похищенных миллионов в Москве продолжается из-за юридической неграмотности клиентов

В начале года «Новые Известия» сообщили о том, что в воровство ценностей из банковских ячеек стало в стране обычным делом. Эксперты высказали предположение, что в этой ситуации есть вина и банковских работников. А вот популярный блогер Наталья Шеховцова считает, что виноваты в этом сами пострадавшие. И вот почему:

«Буквально пару дней назад москвичка, 1958 года рождения, пришла в банк за своими деньгами. Банк солидный, всем известный. СМИ стесняются упоминать его название, не стану упоминать и я. Скажу только, что офис, в котором хранила свои 200 тысяч долларов (более 12 млн. рублей) пенсионерка, находится в самом центре столицы, в начале Тверской улицы.

«Откуда у пенсионерки такие деньги?» — спрашивают в комментариях. Ну, скорее всего, от продажи квартиры. Аккурат стоимость «трешки» между Третьим кольцом» и МКАДом, или «двушки», «однушки» до ТТК. Продала, наверное, чтобы была «подкормка» к пенсии, перевела в валюту, что надежнее. Впрочем, не будем фантазировать, вернемся к фактам.

Вот пришла дама за своими миллионами в отделение, а в ячейке – «шиш с маслом»!


Бесплатная юридическая консультация:

Как именно были украдены деньги, полиция умалчивает. Вариантов тут два. 1. Прийти с поддельными (или украденными) документами и ключом. Ключ можно выкрасть, можно написать заявление, что его потеряли, и заплатить за то штраф. 2. Совершить преступление при пособничестве сотрудника (сотрудников) банка. Когда конкретно была опустошена ячейка — не сообщается (или не известно). Где-то в период с мая 2017 года по нынешний апрель. За тот же самый период в столице произошло несколько подобных краж.

10 января 2018 года поступило заявление от пенсионера (1940 г. рождения), у него выкрали 400 тысяч долларов (почти 23 миллиона рублей) из ячейки кредитной организации на улице Кедрова.

1 ноября 2017 года — так же на улице Кедроватысяч евро (27,6 млн. рублей).

31 октября — Тверская — 22 миллиона рублей.

22 ноября 2017 года — три кражи. На Тверской: 150 тысяч долларов и 10 тысяч швейцарских франков (13 млн. рублей) у дамы 38 лет и 23 миллиона рублей у пенсионера. Третий случай в тот же день был зафиксирован на Зоологической улице. 22 миллиона рублей.


Бесплатная юридическая консультация:

«Эксперты предупреждают: банки не отвечают за содержимое ячеек, они лишь предоставляют услугу по сохранности доступа в ячейку, а значит, сохранность того, что находится в этой ячейке – это личная ответственность того, кто в неё что-то помещает. Кроме того, никакого акта с банками не составляется, а следовательно получить компенсацию в случае ограбления невозможно. В прошлом году было, как минимум, семь случаев ограбления банковских ячеек.» (Источник.)

Это я к чему? Чаще всего мы пользуемся банковскими ячейками при покупке или при продаже недвижимости. В них закладываются деньги на время переоформления права собственности. Они, деньги, на эти дни уже не покупателя, но еще и не продавца. В Москве вот уже много лет существует распространенная практика: продавцов недвижимости заставляют писать расписку о том, что деньги за квартиру получены, заранее, именно в день закладки купюр в ячейку. Дату, разумеется, просят поставить будущим числом (плюс две недели обычно). Успокаивают тем, что расписка остается пока у продавца, с нее просто сделают ксерокопию. Зачастую эту ксерокопию требуют именно банки (в том числе Сбербанк), если выдают ипотеку.

ВНИМАНИЕ. Если вы напишете такую расписку, и она попадет в чужие руки, а ячейку вскроют, вы уже не сможете доказать в суде, что деньги не получали! Кроме того, документ, подписанный заранее, — это подложный документ. Создание и использование заведомо подложных документов карается по закону (статья 327 УК: от штрафа в десятки тысяч рублей до 4 лет заключения). Под эту статью попадают и тот, кто пишет, и тот, кто заставляет писать, и тот, в чьи руки документ попадет. На самом деле, тут повод бить тревогу! Пусть вам не кажется, что я пишу о каком-то частном и ненормальном случае. Повторюсь, это повсеместная практика в столичных агентствах недвижимости. Большинство людей с ней безропотно соглашаются. На тех, кто протестует, участники сделки смотрят как на идиота, начинают психологически давить:

— Вы слишком подозрительны!

— Свои личные принципы — это хорошо, но нужно еще учитывать интересы других участников сделки.


Бесплатная юридическая консультация:

— По-другому оформить сделку никак нельзя!

— Нет, ну, если вы не хотите продавать квартиру. Тогда зачем вы разыгрывали эту комедию и тратили наше время?

Черт возьми, дело не в принципах и не в подозрительности, а в незыблемых устоях. Документ — носитель информации, удостоверяющий наличие и свершение определенных фактов или событий. Документы нельзя подписывать будущим числом!

Источник: http://newizv.ru/news/society//sami-vinovaty-pochemu-propadayut-dengi-iz-bankovskih-yacheek

Пропали деньги из банковской ячейки

14 апреля 2014 года я арендовал ячейку в Дополнительном офисе №9040/02500 Сбербанка России г. Щелково Московской области по адресу ул. Комсомольская, д. 11 для совершения сделки купли-продажи дома. Пришли с покупателем в депозитарий, заключили договор аренды ячейки, прошли в комнату для пересчета денег, пересчитали деньги, заложили их в контейнер. Общая сумма 7 миллионов рублей. Сотрудник банка при пересчете денег не присутствовал, мотивируя это тайной вклада. Контейнер с деньгами поместили в сейф, закрыли двумя ключами — один сотрудником банка, второй — клиентом. Договор аренды заключался на покупателя, у меня (продавца) ключ от банковской ячейки остался на руках по договоренности с покупателем, хотя по договору аренды ключ должен храниться у покупателя. Но я посчитал, что будет надежнее, что если ключ побудет у меня на время регистрации сделки.


Бесплатная юридическая консультация:

29 апреля 2014 года после регистрации договора купли-продажи и получения его в регистрационной палате я пришел в банк, предъявил зарегистрированный договор. После этого вместе с сотрудником банка взял контейнер из сейфа, в комнате для пересчета денег переложил деньги из контейнера в рюкзак, оформил документы о закрытии договора аренды. Здесь я проявил оплошность. Деньги не пересчитал, просто сложил все пачки в рюкзак и все. Далее поднялся на второй этаж в этом же банке с намерением положить их на вклад, чтобы не тащить их с собой. Вот тут-то и выяснилось, что от общей суммы недостает полутора миллионов рублей, т.е. 3 пачки по 500 тысяч. В промежуток ожидания очереди в кассу я ни с кем не контактировал, сидел отдельно от всех, рюкзак держал на коленях плотно закрытым. Спустился в депозитарий, чтобы выяснить в чем дело, в первые минуты я подумал, что друг забыл вытащить часть денег из контейнера, что крайне маловероятно, так как это просто пластиковая коробка и забыть там ничего невозможно. Сотрудница депозитария естественно ничего внятного не сказала.

После этого я обратился в службу безопасности банка, где со мной побеседовали и посоветовали написать заявление о случившемся на имя управляющего банком. Далее проводили меня в кабинет управляющего, где в приемной я написал заявление и передал его секретарю для регистрации. Попутно я пытался вызвать полицию с мобильного телефона, но номер 112 далее 2 постоянно сбрасывался. Я попросил у секретаря воспользоваться городским телефоном для вызова полиции, однако она мне отказала. В конечном итоге я все-таки дозвонился в полицию, дежурный меня выслушал и посоветовал прийти в управление полиции на следующий день и написать заявление, так как время уже было много и наряд все равно бы не успел приехать в банк до его закрытия.

На следующий день я взял в банке копии документов об аренде ячейки и в отделении полиции написал заявление с просьбой возбудить уголовное дело по факту пропажи денег. На оформление заявления, посещение с дежурным следователем отделения банка, опрос сотрудников депозитария ушел весь день. В конце этого дня я встретился с управляющим банка, который пообещал во всем разобраться и сообщить результаты в кратчайшие сроки.

Сегодня уже 13 мая, никакой информации по делу нет. Я несколько раз звонил управляющему, он обещал уточнить у своих сотрудников, какое там состояние дел, обещал перезвонить, но до сих пор так и не перезвонил. От полиции тоже никакой информации. Дело должны были передать в следственное управление другому следователю, но до сих пор так и неизвестно сделали это или нет.

В процессе всех этих приключений и бесед с сотрудниками банка появились вопросы, на которые они так и не смогли внятно ответить:1. В депозитарии имеется четыре помещения. Центральное — рабочее место сотрудника депозитария. Оборудовано видеокамерой над рабочим столом. Здесь оформляют договоры и сюда же сотрудник депозитария приносит второй ключ от сейфа для клиента. Мне принесли ключ сам по себе, то есть просто в руках. Ключик очень простой, просто металлическая пластинка даже без канавок, пару зубчиков. Такой ключ любой пэтэушник за три минуты сделает. Где был этот ключ до этого, сколько времени, не сделаны ли с него дубликаты — никто не знает. К тому же сложность самого ключа не выдерживает никакой критики. Спрашиваю сотрудников, что мол скажете на это? Молчок. 2. Камеры в помещении с сейфами и в двух маленьких комнатах для пересчета денег и хранения пустых контейнеров отсутствуют. Про комнату для пересчета денег все понятно, там тайна вклада, но в сейфовой почему их нет? Там никакой тайны нет, люди просто кладут контейнеры в сейфы. А так кто угодно может копаться в этих сейфах и никто ни слова не скажет. Спрашиваю безопасников: ваши комментарии. Ответ просто гениален — у нас это невозможно, у нас все супер надежно. Почему невозможно и где надежность — непонятно.

В силу отсутствия описи и документального подтверждения того, сколько и чего закладывается в ячейку доказать, что у тебя там было 7 миллионов, а не 5,5 невозможно. В связи с этим напрашивается простой вывод. Вопреки заявлениям банка о его надежности и организации всех процессов на самом высоком уровне в данном конкретном отделении в депозитарии созданы все условия для злоупотреблений. Камер нет, доказательств нет, ключи легко подделать. Можно потихоньку таскать деньги из ячеек годами, все равно никто ничего не докажет, все спишут на невнимательность клиента, на неспособность его посчитать большие суммы денег или просто проигнорируют все обращения. Даже если бы я пересчитал бы деньги непосредственно в депозитарии и поднял шум, все равно доказать ничего не возможно, все шито-крыто.


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://www.banki.ru/services/responses/bank/response//

Пропавшие деньги из ячейки ВТБ: 16.04.2018

Еще раз добрый день, дорогие пикабушники!

Вчера следователи и криминалисты сняли отпечатки пальцев с жены, замка и сейфовой ячейки. Забрали замок и ключи на экспертизу. Полицейские были очень удивлены тем, что в самом депозитарии нет камер. Сотрудник СБ банка сказал, что они как раз вот планировали их поставить.

Полицейские помнят предыдущие случаи в этом же банке в конце прошлого года. Представитель СБ сказал, что до нас таких случев было два и о них писали в газетах.

Оказывается опустошенные ячейки были там же, где и наша (не прямо соседние, но в том же месте).

Мне кажется очень странным то, что камеры не поставили в депозитарии изначально, а особенно сразу после этих случаев. Ведь банковскую тайну можно соблюсти путём организации отдельной комнаты, куда клиент может зайти с коробкой, которая закладывается в ячейку, и положить в неё то, что хочет. Также не ясно, почему не предупредили действующих клиентов о том, что такие случаи были с предложением прийти и проверить содержимое ячеек. Я, конечно, понимаю, что банк не хочет шумихи. Также теперь понятно, почему девочка-менеджер, которая спускалась с ключом банка со мной в хранилище, нисколько не удивилась, когда я спросил её, почему там пусто. Её ответ подкупал своей простотой: «– Вы их уже забрали и забыли об этом!». Наверное, после предыдущих случаев пропажи работников каким-либо образом инструктируют, как вести себя с клиентом, если такое опять повторится, не знаю.

Последнее посещение, когда деньги были на месте было 05.05.2017. По их версии получается, забрав деньги в мае 2017 мы приходили в августе продлевать срок аренды пустой ячейки? Конечно, банк может сказать, что, может, нам просто нужна была ячейка для чего-нибудь, но, согласитесь, странно платить за ячейку, если ей не пользуешься.


Бесплатная юридическая консультация:

Кстати, вчера жене вернули 2000р. за ранний возврат ячейки.

Самый сложный вопрос — как доказать, что деньги были в ячейке и сколько. Пока на ум приходит только полиграф. Буду признателен за советы. Была ли у кого практика с его применения в уголовном судопроизводстве?

Источник: http://pikabu.ru/story/propavshie_dengi_iz_yacheyki_vtb__

Пропажа денег из банковской ячейки

Продавал дом с участком. Для расчетов с покупателем воспользовался услугами банковской ячейки Сбербанка. Перед сделкой поместили с покупателем деньги в ячейку. После регистрации сделки в ячейке денег оказалось на полтора миллиона рублей меньше, чем было. По утверждению банка доступа к ячейке никто не имел, видеозаписей с камер слежения нет (депозитарий не оборудован камерами), банк утверждает что его вины в произошедшем нет. Сейчас хочу подать в суд, но понимаю что без услуг квалифицированного юриста не обойтись. Хотел бы проконсультироваться как правильнее поступить.

Уточнение клиента

В полицию заявление подал. Толку с этого никакого. Завели уголовное дело, сняли письменные показания с сотрудников банка, подшили их в паплчку и больше ничего. Никаких результатов, виновных не нашли и искать особо не собираются.


Бесплатная юридическая консультация:

С банком заключался договор аренды ячейки без ответственного хранения. Соответственно описи ценностей и их оценки нет. По сути я доказать при помощи документов, что у меня там была такая-то сумма, а не другая и что деньги пропали не могу. В качестве доказательств могу предъявить только договор купли-продажи дома и показания покупателя. Но ни то, ни другое не доказывает факт нахождения денег в ячейке.

Банк сосбственно и пользуется этим, к тому же хранение организовано таким образом, что даже если весь депозитарий выпотрошить, все равно никто ничегодаказать не сможет. Банк ни в жизни не признает фактов пропажи и сделает все, чтобы кинуть клиентов. Со мной сотрудники банка даже общаться отказываются, на письменные заявления просто не отвечают. Жалоба в Центробанк результатов не дала, он ответил что разбирайся мол сам.

Вот и остается только в гражданском порядке подавать иск и доказывать свою правоту. Тут возникает вторая проблема. Скорее всего понадобится адвокат с опытом в таких делах. Обращался в десяток юридических компаний. У всех ответ один. Вы нам дайте денег, а мы вам за них банк порвем как тузик грелку. Ни слова по существу, все только деньги просят не удосужившись даже вникнуть в детали, документы имеющиеся посмотреть, консультацию вменяемую дать. Даже на вопрос о том, что будет являться предметом договора между юридической конторой и мной в случае его заключения отвечают: выигранное дело. Я не знаюна кого расчитан такой ответ, но меня он явно не устраивает. Я прекрасно понимаю, что услуги специалиста стоят денег, что при положительном исходе он должен получить бонусное вознаграждение. Ну так и скажите об этом прямо и честно. Оцените шансы на успех, исходя из представленных материалов. Я же к юристам иду не за 100% гарантией выиграша, а за повышением своих шансов в сложном для меня деле. Но таких специалистов не нашлось. Кругом одни аферисты.

18 Июля 2014, 20:59

Уточнение клиента

Я бы хотел в конечном итоге найти вменяемого специалиста, готового изучить все обстоятельства, определить аргументацию моей позиции для суда и представлять мои интересы. Хочется понять реальные шансы на успех и постараться их использовать.

Если есть такой специалист — давайте попробуем. Нужно нормальное, честное сотрудничество без радужных обещаний и расчета на мою полную безграмотность и неопытность.

18 Июля 2014, 21:21

Ответы юристов (12)

Здравствуйте Дмитрий, в первую очередь при обнаружэении недостачи нужно было заявить в полицию и вызвать наряд, привлечь сотрудников банка к осмотру места происшествия.

Органы полиции составляют протокол осмотра, снимают отпечаки пальцев с сейфа и т.д.

Уточнение клиента

Подал заявление. Никаких отпечатков никто и не брал и не собирался. Да и смысл? Отпечатков там тыщщи, ну снимем мы их и дальше куда их девать? Естественно там будут и мои отпечатки и сотрудников банка и массы других людей. Что дальше то? К тому же полицейских, как только они свои удостоверения прелъявили даже на порог депозитария никто не пустил, мотивируя это тайной вклада и запретами всяких там внутренних регламентов. Ну а полицейские не сильно и стемились туда, ограничились двумя листками показаниц работников лепозитария.

18 Июля 2014, 21:03

Есть вопрос к юристу?

Эта ситуация сейчас взорвёт весь банк… Полтора миллиона из ячейки пропали!

А Вы заключали аренду или хранение? Это существенно.

Если просто аренда, то банк гарантирует лишь то, что посторонние люди не будут допущены к ячейке.

Если же хранение, то банк несёт ответственность за сохранность помещённого в ячейку имущества.

По первому варианту надо сначала обращаться в полицию (здесь Вы потерпевший по факту хищения денежных средств в особо крупном размере), по второму — в суд.

Уточнение клиента

Ничего не взорвет. Этот случай не выйдет даже за рамки стен банка. Они все сделают, чтобы все осталось шито-крыто. Банк даже мне не удосужился ответить на письменные обращения.

Сделать этот случай достоянием гласности я не могу. СМИ не будут заниматься такими вещами без явной выгоды для себя, к тому же поливать грязью Сбербанк вряд ли они захотят

18 Июля 2014, 21:06

Здравствуйте, Дмитрий. Пропажа денег из банковских ячеек давно уже стала делом обыденным, подобные случаи встречаются довольно часто. Крадут деньги конечно же в абсолютном большинстве случаев сотрудники банка. Но, как правило, банк трудно привлечь к ответственности, если не был заключен договор ответственного хранения, поскольку при отсутствии в договоре условия об ответственном хранении банк не несёт ответственность за содержимое банковской ячейки. Получается, что надежность хранения денег в банковской ячейке во многих случаях ничуть не выше, чем в пустой коробке, спрятанной рядом со зданием банка.

Уточнение клиента

Согласен с вами полностью. Хотя вот эта формулировка по поводу ответственности банка только за сохранность ячейки а не ее содержимое не более чем словесная казуистика. Нельзя быть немножко беременным. И мне кажется для суда это должно быть основным доводом с моей стороны

18 Июля 2014, 21:09

Эта ситуация сейчас взорвёт весь банк… Полтора миллиона из ячейки пропали

Увы, не «взорвёт». Десятки миллионов время от времени пропадают из ячеек в различных банках, включая крупнейшие, и ничего — продолжают работать, как ни в чём не бывало, и деньги клиентам возмещать не собираются — начхать им на свою репутацию.

Для расширения кругозора можно почитать довольно «древнюю» (2009 года) статейку на тему надёжности хранения денег в банковских ячейках: www.banki.ru/news/daytheme/?id=

Тяжёлый случай. А покупатель кинуть не мог?

Время для подачи заявления в полицию не упущено. Попробуйте так. В

У меня в практике был подобный случай. Сопровождал сделку по купле-продаже участка земли и дачи в ближнем подмосковье. Сумма существенная. Деньги заложили в ячейку. Договор хранения клиент заключать наотрез отказался. Документы оформили, ячейку вскрыли, обнаружили недостачу. Клиент в панике. Вызвали милицию. Так вот самое интересное, выяснилось что покупатель оказался известным «ломщиком» денег. Недостачу он быстро покрыл. Хотя все конечно же на банковских грешили. Так что органы в известно ставить в таких случаях просто необходимо.

Уточнение клиента

Органам вообще наплевать на все. Они просто собирают минимально необходимый набор материалов, чтоб не обвинили в бездействии, ждут два месяца и останавливают следствие по делу в виду того, что виновный не найден. За «висяк» лишний в статистике им ничего не будет

18 Июля 2014, 21:28

остается только в гражданском порядке подавать иск и доказывать свою правоту. Тут возникает вторая проблема. Скорее всего понадобится адвокат с опытом в таких делах. Обращался в десяток юридических компаний. У всех ответ один. Вы нам дайте денег, а мы вам за них банк порвем как тузик грелку… Ни слова по существу, все только деньги просят не удосужившись даже вникнуть в детали, документы имеющиеся посмотреть, консультацию вменяемую дать. Даже на вопрос о том, что будет являться предметом договора между юридической конторой и мной в случае его заключения отвечают: выигранное дело… Я не знаюна кого расчитан такой ответ, но меня он явно не устраивает. Я прекрасно понимаю, что услуги специалиста стоят денег, что при положительном исходе он должен получить бонусное вознаграждение. Ну так и скажите об этом прямо и честно. Оцените шансы на успех, исходя из представленных материалов. Я же к юристам иду не за 100% гарантией выиграша, а за повышением своих шансов в сложном для меня деле. Но таких специалистов не нашлось.

Юридические услуги часто стоят недешево, иногда — довольно дороги. Некоторые юристы берутся практически за любое дело, лишь бы клиент платил. Многие — избирательно, после предварительного изучения материалов дела и оценки перспектив по делу. Хороший юрист никогда не даёт гарантий 100%-ного выигрыша и может пообещать клиенту лишь одно — сделать всё, от него зависящее.

Клиенты, как правило, хотят услышать от юриста подтверждение своих ожиданий, чаяний, надежд, считают, что хороший юрист способен творить чудеса и найти выход из самой запутанной и безнадёжной ситуации. Когда они слышат от юриста не то, что ожидают услышать, то считают, что юрист плохой, вводит зачем-то их в заблуждение либо просто не хочет помочь. И упорно ищут юриста, который пообещает им непременно выиграть дело (решить их проблему).

На мой взгляд, если быть честным, дело Ваше не просто сложное, но, мягко говоря, малоперспективное в плане достижения позитивного для Вас результата. Исходя из написанного Вами, можно сказать, что Вы способны адекватно оценивать ситуацию и критически мыслить, что встречается, к сожалению, не очень часто.

Кругом одни аферисты.

Действительно, аферистов довольно много, и среди юристов их немало.

Несмотря на то, что разумом Вы осознаёте, что убедительных доказательств того, что в ячейке находилась определённая денежная сумма представить невозможно

С банком заключался договор аренды ячейки без ответственного хранения. Соответственно описи ценностей и их оценки нет. По сути я доказать при помощи документов, что у меня там была такая-то сумма, а не другая и что деньги пропали не могу. В качестве доказательств могу предъявить только договор купли-продажи дома и показания покупателя. Но ни то, ни другое не доказывает факт нахождения денег в ячейке.

Вы продолжаете надеяться на чудо, что найдётся высококласный суперпрофессионал экстра-класса, гигант правовой мысли, способный без представления суду необходимых доказательств отстоять Вашу позицию и заставить суд вынести решение в Вашу пользу.

Я бы хотел в конечном итоге найти вменяемого специалиста, готового изучить все обстоятельства, определить аргументацию моей позиции для суда и представлять мои интересы. Хочется понять реальные шансы на успех и постараться их использовать. Если есть такой специалист — давайте попробуем. Нужно нормальное, честное сотрудничество без радужных обещаний и расчета на мою полную безграмотность и неопытность.

При всей моей глубочайшей неприязни к банковской сфере лично я не взялся бы за оказание Вам юридической помощи по данному делу.

Банк даже мне не удосужился ответить на письменные обращения.

Срок для ответа на письменные претензии и обращения граждан составляет от 30 до 45 дней по внутренним инструкциям банка. Вероятно, Ваша претензия либо не дошла, либо благополучно укрыта в том офисе, где и произошло ЧП.

Я Вам предлагаю составить претензию на имя управляющего отделением, в структуру которого входит этот офис. И отправить её заказным письмом с уведомлением о вручении.

Копию такой претензии направьте аналогичным образом на Вавилова, 19, прямо на Грефа — пусть знает о ситуации. Хоть и говорят, что такое часто случается, но всё равно — это безответственность! У Сбера клиенториентированность повышенная, вот пусть сверху и контролируют.

После того, как получите письменное объяснение банка, можно будет говорить о перспективах судебного разбирательства.

Ничего не взорвет. Этот случай не выйдет даже за рамки стен банка.

Чтобы взорвало, не обязательно об этом кричать на каждом углу… Внутри корпорации всегда найдутся рычаги для наказания виновных и для совершенствования услуги, чтобы впредь подобного не повторялось…

Вы нам дайте денег, а мы вам за них банк порвем как тузик грелку.

Не порвут… Никто не даст даже 50% гарантии. Со Сбером судиться сложно — не все адвокаты берутся… Но можно!

Сделайте, как я Вам советую — добейтесь письменного объяснения банка. А потом уже будем думать. А гадать на кофейной гуще я не люблю…

Копию такой претензии направьте аналогичным образом на Вавилова, 19, прямо на Грефа — пусть знает о ситуации.

А ещё на Путина, Медведева, Чайку и др. — непременно лично возьмут на контроль и во всём разберутся… «Вот приедет барин, барин нас рассудит. »

Хоть и говорят, что такое часто случается, но всё равно — это безответственность!

банальное раздолбайство, формально не являющееся правонарушением; соответственно, ненаказуемое

У Сбера клиенториентированность повышенная

Внутри корпорации всегда найдутся рычаги для наказания виновных и для совершенствования услуги, чтобы впредь подобного не повторялось

виновных ещё установить нужно, а лишь потом наказывать; зачем совершенствовать услугу, она и так представляет собой предел совершенства, с позиции банка: за содержимое банковской ячейки банк ответственность не несёт — куда уж совершенней…

Со Сбером судиться сложно — не все адвокаты берутся… Но можно!

по некоторым делам вполне можно и иногда вполне успешно; а зачем браться за заведомо бесперспективные дела. — разве только ради гонорара

добейтесь письменного объяснения банка

Не нужно быть потомком Нострадамуса либо бабы Ванги, чтобы безошибочно предугадать, что именно банк объяснит

иногда это бывает полезно, хотя бы делать вид, что думаешь, можешь показаться очень умным со стороны

Не нужно быть потомком Нострадамуса либо бабы Ванги, чтобы безошибочно предугадать, что именно банк объяснит

Вы можете предугадать, а человеку, задавшему вопрос, сделать это сложно. Зачем глумиться-то?

бывает полезно, хотя бы делать вид, что думаешь, можешь показаться очень умным со стороны

Спасибо за комплимент)))) Я тоже ценю Ваши способности))…

Ищете ответ? Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Источник: http://pravoved.ru/question/505311/

Почему из банковских ячеек Москвы каждую неделю исчезают деньги

Лента новостей

Все новости »

Кража 400 тысяч евро из ячейки банка «Славия» — это как минимум шестое подобное сообщение за полтора месяца. Насколько надежно хранить ценности в банковских ячейках?

Из ячейки банка «Славия» на юго-западе Москвы украли 400 тысяч евро. За последние полтора месяца это как минимум шестое подобное сообщение. На этой же неделе, 31 октября, из ячейки «ВТБ» в центре города исчезло более 22 млн рублей. Ценности из ячеек пропадают практически каждую неделю.

Что касается надежности, если в поисковике в разделе «Новости» вбить «ячейка кража», результат будет таков: 400 тысяч евро — 2 ноября, 22 млн рублей — 1 ноября, 1,5 млн долларов — 19 октября, 1 млн долларов — 11 октября, 225 тысяч долларов — 26 сентября, 300 тысяч в американской валюте — 17 сентября и так далее. И речь только о Москве.

Как воруют деньги из ячеек? Классический вариант: грабители с оружием, лом и сумки. Нередко к кражам имеют отношение сотрудники банка. Также деньги могут вынести злоумышленники, используя поддельные документы. А еще арендатор ячейки может просто сообщить о том, что у него оттуда что-то пропало, хотя, возможно, там ничего и не было.

Кто и что хранит в ячейках? По словам экспертов, за рубежом в ячейках зачастую хранят драгоценности и документы. В России такое применение ячейкам тоже имеет место, но чаще в хранилища несут наличные. Например, это делают те, кто не хочет «светить» сумму, которой он располагает, но ячейка в этом плане не панацея, говорит главный редактор FinNews.ru Владимир Шевченко:

Владимир Шевченко главный редактор FinNews.ru «1935 год, США, указ президента о сдаче золота. Доступ к ячейкам организовывался только в присутствии налогового инспектора. То есть, грубо говоря, государство может наложить лапу на ваши ценности, если у него возникнет острая потребность в денежных средствах. 1918 год, РСФСР, примерно то же самое. Поэтому банковские ячейки не являются очень надежными средствами защиты ценностей».

Также ячейки могут использовать мошенники, продолжает начальник аналитического управления Банка корпоративного финансирования Максим Осадчий:

Максим Осадчий начальник аналитического управления Банка корпоративного финансирования «Есть очень распространенный нелегальный способ использования ячеек для совершения криминальных операций обналичивания. Даже есть критерий, как можно выявить, что банк поощряет своих клиентов заниматься подобной нелегальной деятельностью, — если в банке достаточно размерные ячейки, чтобы в них вошли крупные суммы».

Но в большинстве случаев ячейками пользуются законопослушные граждане, которым они необходимы, например, для совершения сделок с недвижимостью. Но в этом плане в последнее время наметился новый устойчивый тренд, отмечает генеральный директор компании «НДВ-Недвижимость» Александр Хрусталёв:

Александр Хрусталёв генеральный директор компании «НДВ-Недвижимость» «На сегодняшний день количество людей, которые осуществляют расчет через банковскую ячейку, составляет около 85%. Но сейчас наметилась другая тенденция: идет расчет через банковские аккредитивы. Есть способ рассчитываться у нотариуса, и есть способ рассчитываться по старинке — в машине или кустах. Вот все четыре способа, которые используют россияне. За рубежом идет расчет в основном через нотариуса».

По словам риелторов, в последнее время банки сами стимулируют граждан к переходу на аккредитивы вместо ячеек. Например, в кредитной организации могут заявить, что ячейку нужно ждать больше недели. Не желая откладывать сделку, продавец и покупатель соглашаются на использование нового для них инструмента.

Источник: http://www.bfm.ru/news/369109

This article was written by admin

×
Юридическая консультация онлайн