Суды со страховыми по дтп

Судебное разбирательство со страховой компанией в 2019 году Бесплатная юридическая консультация: Далеко не каждый страхователь решается инициировать судебный процесс, даже.

Судебное разбирательство со страховой компанией в 2019 году


Бесплатная юридическая консультация:

Далеко не каждый страхователь решается инициировать судебный процесс, даже если уверен, что страховая компания грубо нарушает его права. Причин много: и нежелание собирать бессчетное количество справок, и неготовность простаивать многие часы в залах судов разных инстанций и общее неверие в то, что суд способен защитить права обычных граждан.

Оглавление:

Но если страхователь все-таки решается обратиться за помощью к служителям Фемиды, он стремится подать в суд на страховую компанию так, чтобы этот шаг был максимально эффективным и безопасным.

Как правильно обращаться в суд?

  • о признании своих прав (чаще всего заявляется право на получение справедливых выплат);
  • признание недействительным всего договора или его отдельной части;
  • о возмещении убытков, взыскании неустойки;
  • выплата морального вреда;
  • прекращение или изменение договора.

Выбор правильного способа защиты своего нарушенного права — важный момент, который обязательно необходимо учесть истцу-страхователю при составлении искового заявления. Именно неправильно выбранный способ защиты гражданских прав в суде является частым основанием для отказа в удовлетворении судом требований, изложенных в исковых заявлениях.

Страховщик проигнорировал заявление страхователя и страховую премию по КАСКО не вернул. Страхователь решил подать в суд на страховую компанию и попросил суд взыскать со страховой компании задолженности по выплате платежей КАСКО.

Суд отказал в удовлетворении заявления страхователя, мотивируя свой отказ тем, что истец-страхователь неверно определился со способом защиты своих прав. На момент подачи заявления в суд на страховую компанию, задолженности по возврату страховой премии по КАСКО, как таковой, еще не существовало, и поэтому взыскивать ее было бы неправомерно. В данном случае судебной защиты требовало право страхователя прекратить пользоваться услугами страховщика и, как следствие, потребовать возврата внесенной, но неиспользованной страховой премии.

Сбор доказательств

Сбор доказательств, необходимых для того, чтобы судиться со страховой компанией, – один из самых важных моментов в истории выстраивания взаимоотношений страхователя со страховщиком.


Бесплатная юридическая консультация:

Прописная истина гражданского процесса гласит: каждая сторона доказывает то, на что ссылается. Из этого правила следует: если нет доказательств того, что то или иное обстоятельство существовало, значит, сторона в процессе не имеет права на него ссылаться.

Что это значит на практике?

Так, например, есть категория споров, как по КАСКО, так и по ОСАГО, в которых страхователи доказывают, что страховой случай произошел в результате ДТП. Однако документов о том, что такое ДТП действительно было, – нет по той причине, что водителями было принято решение не вызывать инспектора ГИБДД на место происшествия.

В результате, когда дело доходит до того, что одна из сторон начинает судиться со страховой, суд требует представить документ о факте ДТП. Не имея такого документа на руках, сторона пытается доказать факт ДТП, используя свидетельские показания либо другие косвенные улики.

Однако суд не принимает такие аргументы, как надлежащие доказательства факта ДТП, поскольку этот факт по закону может быть доказан только материалами, которые составил инспектор ГИБДД.

Бесплатная круглосуточная поддержка юриста по телефону:


Бесплатная юридическая консультация:

Мск , СПб , РФ (звонок бесплатен)

Поэтому, чтобы суд со страховой компанией не закончился полным фиаско, истец-страхователь должен с момента заключения договора оценивать происходящее с той позиции, что, возможно, придется в будущем судиться и отстаивать свою правоту, а для этого необходимо соблюсти все бюрократические тонкости. Именно педантичность в отношении документов позволит не допустить прорех в доказательственной базе.

Документация

Минимальный пакет документов, которые обязательно должны быть у страхователя, чтобы можно было затевать суд со страховой компанией:

  1. Оригинал договора или страхового полиса или и того и другого, если такое оформление отношений предусмотрено договором.
  2. Наличие оригиналов всех квитанций об уплате страховых премий.
  3. Документы, фиксирующие факт ДТП, если планируется суд по ОСАГО, а также по КАСКО, если страховой случай наступил в результате дорожно-транспортного происшествия.
  4. Документы, подтверждающие размер материального ущерба, причиненного страхователю в связи с наступлением страхового случая.
  5. Копии документов, которые когда-либо подавались в страховую компанию в связи с наступлением страхового случая, и те письменные ответы, которые она давала.
  6. Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение спора в суде.

Для тех страхователей, которые планируют судиться из-за недовольства размером выплат, насчитанных страховой, наиболее ответственным моментом при обращении со спором о взыскании справедливой выплаты, является документальное подтверждение размеров причиненного материального ущерба.

Наиболее верным для определения справедливой выплаты является обращение к независимому эксперту, который произведет оценку причиненного ущерба с учетом всех установленных законом нормативов. Такое экспертное заключение будет надлежащим доказательством того, что страхователь обратился в суд не с надуманной суммой ущерба, которая, по его мнению, подлежит выплате, а вступает в спор с вполне обоснованной материальной претензией.


Бесплатная юридическая консультация:

Препятствием в получении такого серьезного доказательства, как независимая экспертная оценка, является его стоимость. Некоторые страхователи, вступая в спор по КАСКО или по ОСАГО, пытаются сэкономить на услугах экспертного учреждения и подают в суд в качестве доказательств заявленной в иске суммы выплаты, счета или акты автомастерских, квитанции автомагазинов и прочую первичную документацию, подтверждающую затраты страхователя на возмещение ущерба, причиненного страховым случаем.

Действительно, при отсутствии других доказательств, первичные платежные документы могут быть приняты судом в качестве аргументов в споре со страховой компанией. Но зачастую именно такие первичные документы дают основание страховщику для затягивания судебных процессов и для пересмотров принятых судебных решений.

А чем дольше тянется судебный процесс, тем меньше шансов, что даже при положительном решении, полученная сумма выплат покроет все те затраты, которые страхователь понес в споре со страховой. Впору будет обращаться с новым иском – о взыскании материального ущерба, понесенного в связи с неправомерными действиями страховой компании, по затягиванию судебного процесса.

Внимание! В связи с правками в законодательство, юридическая информация в данной статье могла потерять актуальность!

Наш юрист бесплатно проконсультирует Вас — задайте вопрос в форме ниже:


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://pozhalobam.ru/straxovanie/sud-so-strahovoy.html

Суд со страховой компанией по ОСАГО

Несмотря на то, что система страхования ОСАГО призвана обеспечить автолюбителя гарантиями возмещения ущерба в случае дорожного происшествия, на практике имеет место быть совершенно другая история. Страховые компании крайне неохотно выполняют свои обязательства согласно с условиями страхового соглашения, и ищут любые возможности для того, чтобы отказать в выплатах компенсации, или же заплатить как можно меньше. В итоге, вся эта история ведет в суд, где автолюбители отстаивают свои права и интересы. О том, как инициировать суд со страховой по ОСАГО 2016, рассказывается в этой статье.

Суд со страховой компанией по ОСАГО

После того, как государство обязало всех автовладельцев страховать свои автомобили по системе ОСАГО, многие были уверены в том, что наконец-то автолюбители получат гарантированную защиту в случае попадания в неблагоприятные дорожные происшествия.

Только вот на деле «гарантированная защита» превратилась в активное противодействие со стороны страховых компаний, которые стремятся заплатить как можно меньше, или же вообще отказать в совершении выплат. Причем зачастую для этого используются откровенно мошеннические схемы, и нарушение действующего законодательства.

Как показывает практика, даже если автолюбитель, который попал в аварию и был признан пострадавшей стороной, подает в страховую все необходимые документы для оформления страхового возмещения, сталкивается с тем, что страховщики усиленно затягивают все сроки выплат, тем самым идя на серьезные нарушения законодательства.


Бесплатная юридическая консультация:

К тому же, страховщики делают все возможное, чтобы выплатить как можно меньшую компенсацию, или же вообще найти любые предлоги для отказа. Как итог — ситуация приобретает характер конфликта, и зачастую поиск решения становится невозможным без участия судебных инстанций.

Как показывает статистика, большинство автолюбителей крайне негативно воспринимают необходимость обращения в суд. Они уверены в том, что не смогут ничего доказать, и потому только потратят лишние деньги и лишатся свободного времени. Но это совершенно не так.

Суд в основном встает на сторону потерпевшего, и потому вероятность одержать верх над страховщиками — очень высокая. Конечно же, самостоятельно это сделать невозможно, но если привлечь к процессу квалифицированного юриста, который обладает необходимыми знаниями и умениями для полноценной защиты интересов, то в таком случае шансы приструнить самоуправство страховщиков резко возрастают.

Помощь юриста необходима в первую очередь для того, чтобы избежать ошибок и неточностей, которые могут существенно повлиять на исход процесса.

Стоит отметить, что если исковое заявление составлено неверно, или же не предоставлены какие-то важные документы, то суд имеет полное право отказать в удовлетворении иска. Чтобы не столкнуться с этой проблемой на практике, необходимо сразу же привлечь к процессу квалифицированного адвоката.


Бесплатная юридическая консультация:

Об иске к страховой компании по ОСАГО читайте тут.

Автоюрист поможет грамотно составить исковое заявление и выставить претензии к страховой компании, при этом ссылаясь на действующее законодательство. Кроме того, юрист поможет рассчитать калькуляцию страховой компенсации, при этом объясняя те или иные суммы. Немаловажную помощь юрист окажет при проведении независимой экспертизы, которая является основой для подачи иска.

Ни для кого не секрет, что страховщики зачастую направляют автовладельца на экспертизу к заинтересованным лицам, которые сотрудничают со страховой компанией, и потому по ее просьбе не всегда могут быть честными и справедливыми. При помощи юриста вы сможете провести дополнительную оценку состояния своего автомобиля, которая поможет добиться справедливости.

Как судится со страховой компанией

После наступления страхового случая автолюбителю необходимо обратиться к своему страховщику с официальным письменным заявлением. Кроме того, необходимо подготовить и собрать необходимое документальное сопровождение, утвержденное на законодательном уровне. После того, как заявление подано, необходимо подождать 30 дней. Именно этот срок определяется законодательством для принятия решения. В течении этого срока истец получит либо отказ в совершении выплат, либо согласие на страховое возмещение в установленных размерах.

Нередко можно столкнуться с ситуацией, когда страховщик не считает нужным уведомлять о принятии решения заявителя, и потому пытается всячески затянуть процесс выплат. В такой ситуации заявитель получит право требовать неустойку, если срок ожидания решения превысит 30 дней. Однако стоит отметить, что по закону сумма неустойки не может превышать размер страхового возмещения. Да и для получения неустойки необходимо будет инициировать судебное разбирательство. Правда стоит отметить также и то, что при рассмотрении дел подобного характера, суд автоматически принимает сторону заявителя, и потому страховым компаниям на положительный для себя исход рассчитывать не приходится.

Бесплатная юридическая консультация:

Для того, чтобы получить компенсацию со страховщиков через суд, необходимо подготовить определенное документальное сопровождение, в частности:

  • документы, определяющие факт взаимоотношений клиента и страховщика. Это полис страхования ОСАГО, квитанции об оплате и т.д.;
  • заключение независимых экспертов. Стоит отметить, что именно на основании данного документа и будет приниматься окончательное решение относительно размера компенсационных платежей. Если у вас возникли претензии к правдивости документа, то в таком случае вы имеете полное право провести дополнительное обследование состояния своей машины за свой счет. При этом, в случае если страховая компания предоставила заведомо подложные результаты обследования, то на нее будут дополнительно возложены обязанности по компенсации всех судебных расходов;
  • документы от сотрудников дорожной полиции, если страховка взыскивается из-за попадания в дорожное происшествие, зарегистрированное сотрудниками ГИБДД;
  • заявление в адрес страховщика, которое подтвердит факт обращения в страховую компанию. При этом следует заметить, что также необходимо предоставить расписку из страховой компании, которую выдают сотрудники страховой при приеме документации на рассмотрение;
  • если в результате ДТП вам были причинены травмы и прочие повреждения, то необходимо также предоставить в суд результаты медицинского обследования с установлением факта повреждения и их характеристикой.

Страховые иски рассматриваются в судах общей юрисдикции. При этом иск может быть подан как по месту нахождения страховой компании, так и по месту проживания истца. Кроме того, прежде чем подать иск, необходимо определить его общую цену. Для этого стоит провести калькуляцию и сложить все расходы, которые понес истец в процессе инициации судебного процесса. В состав расходной части могут быть включены услуги юриста, госпошлина, оплата услуг независимых экспертов, а также стоимость почтовых пересылок. Если общая цена иска составит до 50 тыс. рублей, то иск следует подать в мировой суд, если же сумма превысит этот показатель, то иск необходимо будет подать в районный суд.

Несмотря на то, что официально допускается подача иска по месту проживания истца, эксперты все же рекомендуют направлять иск в соответствии с местом регистрации страховщика. При этом следует понимать, что место подписания страховых соглашений, и место регистрации страховой компании могут быть разными. И изначально необходимо установить, по какому юридическому адресу зарегистрирован страховщик. Если же судебный орган будет определен неверно, то иск может быть отклонен, или же передан на рассмотрение в необходимую судебную инстанцию.

Суд со страховой по ОСАГО считается довольно сложным процессом, который требует хорошего знания основных нормативных документов, касающихся сферы страхования. Поэтому, если вы желаете, как можно скорее разобраться со всеми проблемами, необходимо привлечь на свою сторону грамотного и квалифицированного автоюриста, который сможет защитить ваши интересы, и добьется справедливости.

Процесс составления иска и его подача

После того, как все документы подготовлены, необходимо написать официальное письменное исковое заявление, на основании которого судом и будут изучены ваши претензии к страховой компании. Стоит отметить, что к составлению иска предъявляются государственные требования. С ними можно ознакомиться в ст. 131, 132 ГПК РФ. Если данные условия не будут соблюдены, то суд оставляет за собой право отказать истцу в удовлетворении его претензий.


Бесплатная юридическая консультация:

Исковое заявление должно содержать полные данные о страховщике и страхователе, включая их места нахождения, а также правоустанавливающие документы (для страхователя — паспорт и страховое соглашение, для страховщика — лицензия).

Кроме того, в иске должны быть тщательно расписаны все претензии, которые страхователь предъявляет страховщику. Причем в обязательном порядке каждая отдельная претензия должна быть подкреплена ссылкой на действующее законодательство. Составить иск в полном соответствии с требованиями законодательства бывает непросто. Именно поэтому вам потребуется помощь грамотного юриста, который поможет изложить все ваши претензии и требования.

В конце иска должна быть отдельная часть, в которой будет указана сумма компенсации, которую вы рассчитываете получить со страховой компании. Но и тут стоит помнить о том, что цена иска должна иметь под собой законодательные основания. То есть, все комплектующие части суммарного страхового возмещения должны быть подкреплены документацией. Если вы проводили за свои средства независимую экспертизу, то это должно быть указано в иске, и к нему должен прилагаться соответствующий документ (квитанция об оплате услуг оценщика).

Стоит отметить, что само по себе исковое заявление является обычной бумагой. Чтобы оно получило юридическое сопровождение, необходимо к иску приложить определенный пакет документов. Обратите внимание на то, что если к иску прилагаются копии документов, то они должны быть заверены в нотариальной конторе. Среди документов, которые необходимо предоставить в суд можно выделить:

  • документы о страховании;
  • страховой полис;
  • документы, подтверждающие попытки урегулировать проблему в досудебном порядке;
  • отказ страховой компании;
  • экспертные заключения;
  • квитанции, чеки и прочую расчетную документацию.

Эксперты рекомендуют приложить к иску всю документацию, которая тем или иным образом касается ваших взаимоотношений со страховой компанией. Суд примет окончательное решение исходя из данных из предоставленной документации, поэтому в интересах истца приложить максимально полный документальный пакет.


Бесплатная юридическая консультация:

Исковое заявление должно быть составлено в двух экземплярах. Одна копия будет передана в суд, а вторая будет отправлена страховой компании, против которой возбудили судопроизводство.

Если суд сочтет, что при подаче заявления не были предусмотрены все законодательные требования, то он имеет право отказать в удовлетворении претензий. При этом, никто не может запретить истцу еще раз оформить письменный иск и подать его с необходимыми поправками.

Эксперты рекомендуют, прежде чем отправлять иск в суд, внимательно ознакомиться с нормативно-правовой базой, которая регулирует взаимоотношения страхователя и страховщика. Это поможет правильно сформулировать свои требования и претензии, и даст возможность более грамотно и обстоятельно организовать процесс защиты своих интересов.

Суд со страховой по ОСАГО 2016: помощь автоюриста

Суд со страховой по ОСАГО сроки исполнения имеет самые разнообразные. Здесь все будет зависеть от того, насколько полный документальный пакет был предоставлен истцом, и как сформулированы его претензии. Кроме того, не стоит забывать также и о том, что страховщики имеют укомплектованные штаты юристов, которые будут делать все возможное, чтобы завершить процесс в свою пользу. В совокупности все это может привести к длительному судебному процессу. Если вы не хотите ходить по судам месяцами, то стоит сразу же привлечь на свою сторону грамотного правоведа, который поможет отстоять ваши интересы в суде, и будет эффективно противодействовать попыткам страховщиков затянуть процесс по максимуму.

Как правило, первое заседание суда является своеобразной подготовкой к процессу и представлено в виде ознакомительной беседы. На этом этапе необходимо ознакомить суд с всеми своими претензиями, продемонстрировать доказательства вашей правоты, а также оперировать действующими законами, которые имеют отношение к процессу спора со страховой компанией. Стоит отметить, что на этом этапе ответчик может вручить вам отзыв и возражения на иск. В этой документации он будет аргументировать свое решение и предложит встречное предложение для прояснения ситуации и урегулирования спора без участия суда. Если страховая компания проводила собственную экспертизу состояния вашего автомобиля, то с данными обследования стоит познакомиться до момента начала судебного заседания. Это даст вам возможность настаивать на удовлетворении своих требований, если у вас на руках будет находится экспертная оценка, проведенная вами лично.


Бесплатная юридическая консультация:

На первом этапе судебного процесса между страховщиком и страхователем может быть заключен мирный договор, на основании которого стороны придут к консенсусу и разрешат конфликт между собой без участия судебных инстанций.

Если на первом этапе переговорный процесс не задался, и стороны не пришли к согласию, то в таком случае окончательное решение будет вынесено судом. Решение суда можно оспорить в течении 30 дней. Если этого не происходит, то оно будет признано законным, и начнет действовать.

Исходя из всего вышеуказанного, суд со страховой компанией по ОСАГО требует большого количества времени и значительных познаний в соответствующих отраслях законодательства. И именно поэтому, если вы хотите, как можно быстрее решить свой конфликт, необходимо воспользоваться услугами квалифицированных автоюристов, которые помогут быстрее разобраться с проблемой.

Статистика показывает, что если не решить спор со страховщиками на первом этапе судебного процесса, то в дальнейшем ситуация будет усугубляться, поскольку страховщики будут искать малейшие зацепки для того, чтобы уклониться от выполнения принятых на себя обязательств. И построить грамотную стратегию защиты своих интересов без участия адвоката будет невозможно.

Стоит отметить, что при необходимости, юрист избавит вас от необходимости посещать судебные заседания. Специалист имеет право представлять интересы своего подзащитного на основании договоренностей с ним, заключенных в письменной форме.

Кроме того, автоадвокат поможет вам заставить страховую компанию заплатить по всем счетам. Вы получите возможность взыскать со страховщика все свои расходы, которые были понесены истцом в результате действия страховой компании, а также получить моральную компенсацию.


Бесплатная юридическая консультация:

Юрист поможет вам сэкономить время и деньги. Не имея желания или времени собирать документацию и писать многочисленные иски и претензии, обратитесь к юристу, который за вполне умеренную плату совершит весь комплекс необходимых действий и подведет вашу проблему к логическому завершения с максимально выгодным для вас итогом.

Источник: http://1avtourist.ru/vozmeshhenie-ushherba-ot-dtp/sud-so-straxovaniej-po-osago.html

Взыскание возмещения со страховой компании после ДТП в судебном порядке

В последние 5 лет законодательство об ОСАГО претерпело существенные изменения. Ремонт получил приоритет перед денежной выплатой, а надзор в сфере ОСАГО перешел к ЦБ РФ. О том, как отразились на судебной практике эти нововведения расскажет наша очередная статья.

До начала 2016 года вопрос о взыскании возмещения со страховой компании через суд решался довольно просто. Субъект, попавший в ДТП, получал страховую выплату и тут же обращался в независимую экспертную организацию, где проводил независимую оценку. Как правило, она показывала больший ущерб, чем насчитал страховой оценщик. Далее, человек подавал страховщику претензию и требовал доплаты. В случае отказа он (или автоюрист) шёл в суд и выигрывал дело, получая не только доплату, но и штраф по закону о защите прав потребителей, а также неустойку.

Однако с 2015 года государство, поддавшись давлению страховых компаний, начало реформировать систему ОСАГО. Для начала оно передало регулирование в этой области в руки ЦБ РФ. Центробанк тут же принял новое Положение о правилах страхования (№431-П), а также методику расчета восстановительного ремонта (№ 432-П). Последняя ввела единый порядок расчета стоимости повреждений. Кроме того, союз автостраховщиков (РСА) разместил на своём сайте справочники, где указал цены деталей, которые должны учитываться при расчете ущерба, при этом они обязаны обновляться не реже, чем один раз в 2 квартала.


Бесплатная юридическая консультация:

Ну и наконец, власть внесла изменения в закон об ОСАГО. Она установила приоритет ремонта перед выплатой деньгами. Исключения из этого правила возможны только в исключительных ситуациях, а именно: для юрлиц, при полном уничтожении машины, при превышении стоимости ремонта суммы врублей, при равной вине участников, а также в других случаях, установленных законом.

На заключительном этапе в дело вступили СМИ. Они начали распространять информацию о мошеннических схемах в ОСАГО, а также о незаконной работе автоюристов.

Эти действия привели к постепенному слому судебной практики, сложившейся с 2002 года. И вот, как она выглядит сегодня..

Довзыскание не выплаченного возмещения

Вариант, когда потерпевший остается недоволен размером выплаты, заказывает независимую экспертизу, а потом обращается в суд — остается пока ещё самым распространенным по целому ряду причин. Многие граждане получили полис еще до вступления в силу норм о приоритете «натурального» возмещения. Поэтому в 2017 году такие дела встречались довольно часто. Правда размеры дополнительных выплат резко уменьшились. Причина понятна — эксперт, проводя исследование, обязан применять методику ЦБ РФ и справочники РСА. Использование иных методов и способов расчета недопустимо.

Приведём классический пример подобного дела. Собственник автомобиля Тойота не по своей вине попал в ДТП. Страховая организация выплатила возмещение, но потерпевший остался недоволен суммой. Он заказал независимую экспертизу. Оценщик предоставил отчет, из которого следовало, что страховщик не доплатил почтирублей.


Бесплатная юридическая консультация:

Гражданин обратился в суд, однако ответчик ходатайствовал о назначении судебной экспертизы. Он утверждал, что независимый эксперт нарушил методику ЦБ РФ. Судья удовлетворил ходатайство.

Новая экспертиза показала, что ответчик действительно не доплатил, но не, а чуть более 40 тысяч рублей. Это расхождение вполне укладывается в статистическую погрешность. Скорее всего, оценщик, работающий со страховой фирмой, взял за основу минимальную стоимость норма-часа ремонтных работ.

В итоге суд взыскал задолженность и штраф исходя из данных судебной экспертизы. Таким образом, с учетом действующей методики и справочников РСА сегодня сложно получить со страховщика дополнительную сумму в два — три раза превышающую первоначальное возмещение, как это было ещё совсем недавно. (Решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска по Делу №/2017 от 24.08.2017 года).

Исключение из правил, или когда нет доверия справочникам

Новеллы привели к появлению новой категории дел, связанных с возрастом машины и с данными справочников. Если автомобиль выпущен более 12 лет назад (7.2.1. ЕМ ЦБ РФ), а РСА не корректировало справочники более 6 месяцев, то суд решит взыскать с страховой компании размер ущерба исходя из среднерыночной стоимости деталей на дату ДТП. При этом, естественно, расчёт должен проходить только по единой методике Центробанка. (Решение Емельяновского районного суда Красноярского края по делу № 2-325/2017 от 25.08.2017 года).

Страховая компания отвечает за некачественный ремонт

Когда законодатель ввел в сферу ОСАГО вариант страхового возмещения в виде ремонта, то многие страховщики вздохнули с облегчением, а эксперты немного «приуныли». Действительно, казалось, что страховые компании наконец-то избавились от многочисленных исков с требованием доплатить возмещение, а рынок независимых экспертиз серьезно сжался.


Бесплатная юридическая консультация:

Но, жизнь показала, что это далеко не так. Вскоре после введения закона выяснилось, что ремонт во многих СТО проводится некачественно. В суды хлынули иски о взыскании стоимости устранения дефектов, морального вреда, выплате УТС и штрафа по закону о защите прав потребителей.

Алгоритм действий в такой ситуации выглядит следующим образом. Получив из СТО отремонтированный автомобиль, человек тут же обращается в независимую экспертную организацию. Она внимательно изучает автомашину и выдаёт заключение о проведении некачественного ремонта. Как правило, дефекты даже и не надо глубоко искать. Они есть всегда. С учетом средств, которые выделяет страховщик на ремонт автомобиля, пострадавшего в ДТП, его невозможно качественно восстановить. А если еще принять во внимание низкую квалификацию работников многих СТО, то картина и вовсе получается безрадостной. Эксперты констатируют дефекты покрытия, неустраненные повреждения, некачественные детали, неполный объем работ.

В результате суд почти всегда взыскивает со страховой компании сумму расходов на устранение выявленных дефектов, потери товарной стоимости, возмещение морального вреда и штраф. (Решение Центрального районного суда г. Твери по делу №/2017 от 31.08.2017 года).

Непредставление транспортного средства для осмотра ведет к отказу в выплате страхового возмещения

Еще три — четыре года назад непредставление гражданином своего автомобиля, пострадавшего в ДТП, страховщику оставляло шанс на получение возмещения. Потерпевший, его представитель (или автоюрист) обращались в суд, который, в конце концов, взыскивал со страховой компании, возмещение, штраф и компенсацию морального вреда.

Сегодня эта практика фактически ушла в прошлое. Тем более, что даже ВС РФ (Постановление Пленума № 58 от 26.12.2017 года) неоднократно указывал, что предоставление автомобиля для осмотра является прямой обязанностью застрахованного.


Бесплатная юридическая консультация:

Направляя заявление о выплате возмещения, граждане не приводят доказательств невозможности предоставить автомашину для осмотра. Вместо этого они предпочитают требовать страховое возмещение, прикладывая к заявлению, заключение независимой экспертизы. И если страховая компания отказывается выплатить деньги, то потерпевший идёт в суд.

Скажем сразу — сегодня такие дела, как правило, заканчиваются не в пользу владельца транспортного средства. Отказывая истцу в удовлетворении требований, судья указывает, что он не исполнил своих обязанностей, возложенных на него законом об обязательном страховании гражданской ответственности. (Решение Азовского городского суда Ростовской области № 2-682/2017 от 31.08.2017 года).

Непосредственное взыскание с виновника, если он не застрахован по ОСАГО

Эти дела встречаются, как и прежде, новшества их не коснулись. Если виновник ДТП не застрахован по ОСАГО, то потерпевший вправе подать иск в суд, чтобы взыскать с него ущерб. Однако процент реального взыскания по таким делам невелик. Как правило, причинители вреда — люди малообеспеченные. Они приобретают страховку «подешевле» или «с большими скидками» в сомнительных фирмах, а в результате оказываются с поддельными полисами на руках.

Встречаются также граждане, которые не имеют даже фиктивного полиса. Среди них много мигрантов и лиц, не проживающих по месту регистрации. С них взыскать практически ничего невозможно.

Взыскание разницы между возмещением и фактическим ущербом

Бывает, что размер ущерба, нанесенного потерпевшему, превышает границу страхового возмещения, установленную законом. В этом случае разница взыскивается с виновного. Эта практика сложилась еще в «нулевые» годы. Кстати, пик подобных дел пришелся на первую половину 2015 года, когда рубль сильно обесценился. Учитывая это обстоятельство, государство подняло максимальный размер выплат дорублей и переломило негативную тенденцию. Число подобных случаев резко уменьшилось.


Бесплатная юридическая консультация:

Размер выплат и степень вины участников ДТП

Иногда сотрудники ГИБДД не могут установить, кто виноват в ДТП или выяснить степень вины участников. Слишком уж противоречивой представляется ситуация. В этом случае страховая компания выплачивает по заявлению только 50% от ущерба (абзац 4. п.22. ст.12 ФЗ об обязательном страховании ответственности). Многие люди удовлетворяются таким исходом дела, но некоторые начинают судебные тяжбы. Однако для получения возмещения в полном размере им приходится сначала доказать вину второго участника ДТП. А это является нетривиальной задачей. Подобные дела длятся месяцами. Иногда они доходят и до Верховного Суда.

Второй вариант развития событий заключается в том, что лицо, признанное винновым в совершении ДТП, обжалует постановление инспектора ГИБДД в районном суде. Такие дела, встречаются крайне редко, но бывают. И если суд отменяет постановление и прекращает дело, то человек тут же подает иск к страховой компании о полной выплате ущерба. При рассмотрении подобных материалов судья должен, прежде всего, признать виновным второго участника ДТП и только после этого вынести решение о довзыскании со страховой компании возмещения. (Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда №/2017 от 01.09.2017 года).

Краткие выводы

Новеллы в сфере ОСАГО уменьшили число мошеннических действий со страховками и поставили преграду перед недобросовестными экспертами. Кроме того, они облегчили жизнь страховому бизнесу. Увеличение максимального размера выплат также положительно сказалось на ситуации. Этого отрицать нельзя. С другой стороны, переход на приоритетное возмещение в виде ремонта ограничило права собственников транспортных средств и привело к многочисленным жалобам на некачественную работу СТО.

Вызывают вопросы и цены, указанные в справочниках РСА. Они формируются на основании статистических данных, которые являются заниженными. В конце концов, россияне покупают товары и услуги исходя из цен, указанных в ценниках, а не по данным Росстата.

В результате, все эти новеллы изменили судебную практику, а итог рассмотрения каждого дела по взысканию выплат стало трудно предугадать. Поэтому мы настоятельно рекомендуем читателям, попавшим в ДТП не надеяться на свои силы, а обращаться за помощью к грамотным и профессиональным юристам, которые смогут помочь в этой непростой ситуации.


Бесплатная юридическая консультация:

Источник: http://www.gestion.ru/news/gestion/vzyskanie-vozmeshcheniya-so-strakhovoy-kompanii-posle-dtp-v-sudebnom-poryadke/

Судебные споры со страховой по ОСАГО в 2019 году

Институт обязательного автострахования в России существует уже более 10 лет. Однако механизм возмещения ущерба страховщиками и сегодня не до конца урегулирован. Есть много бюрократических проволочек. Да и страховая компания крайне редко готова возмещать ущерб. По статистике больше половины страховщиков готовы выплатить не более 30–70% от реальной сумы ущерба. Они пытаются всеми возможными способами занизить сумму выплаты или же отказать в возмещении вообще. И чтобы получить выплату, автовладельцу приходится подавать в суд по ОСАГО или КАСКО на страховую компанию.

Почему приходится обращаться в суд

В большинстве случаев судебные разбирательства происходят по причине отказа страховой платить по полисам. В таком случае страховщик присылает застрахованному соответствующее письмо, в котором указываются причины отказа, ссылки на пункты договора и законодательную базу.

Как показывает практика, отказ в выплате по ОСАГО застрахованный может получить в следующих случаях:

  1. Второй участник ДТП (его виновник) не вписан в полис, был пьян за рулём, подал на обжалование постановления о правонарушении, скрылся с места ДТП, отказывается предоставить к осмотру свою машину или и вовсе не был застрахован.
  2. Виновных в ДТП нет.
  3. Лицензия страховщика отозвана.
  4. Не была предъявлена диагностическая карта.
  5. Страховщик не был своевременно уведомлен о ДТП.
  6. Механизм получения повреждений не связан со страховым случаем.
  7. Машина была угнана вместе с ключами.

Узнать о возможных причинах отказа в выплате по полису добровольного автострахования можно из статьи «Страховая отказывается платить по КАСКО».

Нередко автовладельцы обращаются в суд и по причине неполного возмещения суммы ущерба. Зачастую оценщик страховой компании ещё на моменте оценки ущерба при ДТП значительно пытается занизить суммы. Неправильно оцениваются масштабы повреждений, нормочасы на выполнение ремонтных работ. Иногда сумма ущерба по оценке экспертом страховой компании может отличаться от реальной в несколько раз.


Бесплатная юридическая консультация:

Ещё одним поводом обратиться в суд может стать простое затягивание с выплатами. При этом уведомление страховщик не присылает. Но и не перечисляет деньги.

Как обратиться в суд

Перед тем как подать в суд на страховую компанию по ОСАГО или КАСКО, владельцу пострадавшего автомобиля следует ещё раз удостовериться в том, что он имеет право на возмещение ущерба. Здесь лучше проконсультироваться с опытными юристами. Иначе есть риск потратить время и деньги, а положительного решения суда так и не получить.

После этого необходимо собрать все документы. Также понадобится проведение дополнительных экспертиз. К примеру, если сума явно занижена, то нужна оценка независимого эксперта. Если же страховая компания заявляет, что повреждения получены не в результате ДТП, то нужно будет провести трасологическую экспертизу.

Непосредственно перед тем, как подать на страховую компанию в суд по КАСКО или по ОСАГО, следует написать страховщику письмо-претензию. Это обязательный досудебный способ урегулирования спора. В шапке письма следует указать лицо, на имя которого пишется претензия. Чаще всего это руководитель компании. Дальше указываются данные о застрахованном лице.

Сам текст претензии состоит из нескольких частей. Первая часть содержит информацию о действиях страховщика до данного момента времени. Во второй части обозначаются требования застрахованного. Затем излагается перечень действий, которые планируется предпринять в случае невыполнения требований.


Бесплатная юридическая консультация:

Составление иска

Если страховая компания не реагирует на претензию или присылает отказ, то следует готовиться к суду. Для начала нужно правильно составить иск. Исковое заявление составляется в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса.

В заявлении обязательно должны быть указаны следующие данные:

  1. Полное название суда, в который иск подаётся.
  2. Анкетные данные истца.
  3. Название компании-страховщика, адрес и телефоны.
  4. Цена иска.
  5. Обоснование иска. Здесь приводятся аргументы, которые свидетельствуют о нарушении страховщиком прав застрахованного, с отсылкой к нормативной базе и пунктам договора страхования.

К исковому заявлению обязательно следует приложить документы:

  • договор страхования;
  • полис;
  • подтверждение обращения в страховую компанию;
  • отказ страховщика;
  • экспертные заключения с места происшествия;
  • заключение независимого эксперта (при наличии);
  • квитанции и т. д.

Нужно предоставить все имеющиеся документы по делу, которые могут свидетельствовать в пользу истца. Ведь судья будет принимать решение исключительно на основании материалов дела.

Как подтвердить сумму недоплаты

Если предстоит суд со страховой компанией по КАСКО или ОСАГО по причине неполного возмещения ущерба, заявитель должен документально обосновывать сумму. Обоснованием суммы ущерба может стать заключение независимого эксперта.

Эксперт оценит стоимость машины после наступления страхового случая. Разница между рыночной стоимостью и оценочной и будет основанием для увеличения суммы возмещения. К полученной стоимости следует добавить расходы на проведение экспертизы.

Правила подачи иска

После составления иска один экземпляр заявления должен быть передан в суд, второй — страховой компании. Можно отнести лично или отправить заказным письмом с описью документов и уведомлением о получении. После этого остаётся только ждать повестку.

Важно: иск на страховую компанию по ОСАГО обязательно следует подавать в суд по месту её регистрации.

Если сумма больше 50 тыс. рублей, то дело должно рассматриваться в районном суде. Если же сумма меньше, то обращаться нужно в мировой суд. Более детально о том, куда следует обращаться в случае невыполнения страховой компанией своих обязательств по полису добровольного автострахования, можно узнать из статьи «Куда жаловаться на страховую компанию по КАСКО».

Как проходит судебный процесс

Первое заседание (предварительное) чаще всего назначается не раньше чем через месяц после подачи иска. На первом заседании у сторон есть возможность ещё раз урегулировать вопрос мирным путём. Как правило, заседание проходит в форме беседы: можно подать ходатайства, предъявить дополнительные доказательства, подкорректировать сумму иска.

Достаточно часто вопрос решается ещё на досудебном заседании. Стороны договариваются, идут на взаимные уступки, подписывается мировое соглашение. Если консенсус так и не было достигнут, истца и ответчика ожидает череда судебных заседаний, которые могут растягиваться на несколько месяцев.

Чаще всего после предварительного судебного заседания суд назначает дополнительную независимую экспертизу. Ведь у страховщика своё заключение экспертов, а у застрахованного – своё. Стоит понимать, что в результате проведения экспертизы судом сумма ущерба будет несколько ниже заявленной в иске.

После того как суд примет решение, ответчик имеет право в течение месяца его обжаловать. Если апелляции не было, то после 30-дневного срока истцу необходимо написать заявление в суд на получение исполнительного листа. Если страховая не выплачивает деньги, то с этим листом обращаются к приставам, которые и будут занимать вопросом взыскания денег.

Перед тем как судиться со страховой компанией по ОСАГО, стоит досконально изучить законодательную базу, ознакомиться и с судебной практикой по таким делам. Это позволит на заседании более аргументированно доказывать свою точку зрения.

Сколько будет стоить процесс

Как и любая судебная тяжба, суд по ОСАГО связан для истца и ответчика с определёнными затратами. Судебные издержки состоят из нескольких составляющих: расходы на представителя, на рассмотрение дела. А если сумма иска больше 1 млн руб., то ещё оплачивается и госпошлина.

Затраты на рассмотрение дела включают в себя почтовые расходы, компенсацию потери времени, оплату проживания. Как правило, издержки на рассмотрение дела делятся пропорционально сумме удовлетворения иска. К примеру, если иск будет удовлетворён лишь наполовину, то 50% судебных расходов покрывает страховая компания, другие 50% – заявитель.

Судебная практика по искам ОСАГО

Как показывает судебная практика, чаще всего суд со страховой компанией по ОСАГО выигрывает автовладелец. Страховая компания в большинстве случаев частично или даже полностью удовлетворяет требования истца. Рассмотрим конкретные примеры из судовой практики.

Пример 1. Занижение суммы страховки

Страховая компания возместила ущерб в суммеруб. Независимая экспертиза пересчитала стоимость восстановительного ремонта машины. Размер ущерба составилруб. по решению суда, разница была дополнительно взыскана со страховой компании в пользу потерпевшего.

Пример 2. Досудебное урегулирование

Потерпевший подал в суд на страховщика по причине неполного возмещения ущерба. Сумма выплаты составиларуб., в то время как по результатам независимой экспертизы было назначеноруб. Было заключено мировое соглашение. Страховая компания перечислила разницу. Однако суд дополнительно присудил возместить стоимость услуг нотариуса, представителя и моральный ущерб.

Пример 3. Частичный отказ по результатам трасологической экспертизы

Страховая компания по результатам трасологической экспертизы частично отказала в выплате и возместила ущерб только в размереруб., независимая экспертиза подтвердила причастность к страховому случаю всех повреждений и оценила ущерб вруб. Суд постановил взыскать оставшуюся сумму со страховщика.

Источник: http://avtozakony.ru/straxovanie/osago/sud-po-osago.html

Cуд со страховой компанией: как вести страховые споры

Несмотря на ряд безусловных преимуществ, которыми обладает обязательный полис ОСАГО, в нашей сегодняшней статье мы хотели бы рассмотреть ситуации, при которых коммуникация со страховой компанией, в момент возникновения страхового случая, положительного результата для автовладельца по итогу не приносит.

В таких случаях, зачастую, решать вопросы водителям приходится через суд со страховой по ОСАГО. Как отстоять свои права и не стать жертвой халатности или беззакония? Давайте разбираться.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

Это быстро и бесплатно !

Основания

Для того, чтобы начать суд со страховой компанией, необходимо иметь на это какие-то основания. Зачастую разногласия возникают по причине определенных пунктов, прописанных в договоре, но не замеченных водителем.

Чаще всего такие пункты являются незаконными, и в судебном порядке их можно лишить юридической силы. Однако в любом случае, мы настоятельно рекомендуем вам внимательно относиться к бумагам, которые вы заверяете своей подписью. Особенно тщательно нужно подходить к изучению текста, написанного мелким шрифтом.

Теперь мы хотели бы выделить наиболее распространенные причины возникновения споров:

  1. Страховая компания отказывается выплачивать положенную компенсацию по причине того, что автомобиль, получивший повреждения, хранился во дворе, а не в гараже, или не на крытой парковке. Сюда же можно отнести ситуацию, при которой не удалось найти виновника ДТП (он скрылся). Помните, что при возникновении аварии вам обязательно необходимо вызвать ГИБДД, чтобы они зафиксировали происшествие.
  2. Страховые споры по ОСАГО могут возникнуть также по той причине, что страховщик, ознакомившись с результатами проведенной экспертизы, может заявить, что повреждения появились в процессе эксплуатации автомобиля, а не в следствии ДТП. Как раз здесь вам пригодится независимая экспертиза, эксперты которой, кстати говоря, могут сопровождать вас даже во время судебного процесса.
  3. Сумма, которую вам должны выплатить, сильно ниже той, которая вам полагается. Это может быть связано с тем, что при осмотре вашего поврежденного автомобиля не были учтены некоторые детали, подлежащие ремонту или замене, либо с тем, что расчет стоимости запчастей происходил без учета стоимости их на рынке. Здесь также нужно будет обратиться к независимым экспертам, а затем, вероятно, в суд.
  4. Страховая компания нарушает сроки, в которые она обязана производить выплату. Напомним, что деньги вам должны компенсировать не позднее, чем через 30 дней с момента наступления страхового случая. Каждый день просрочки облагается процентов, размер которого установлен в 1% в день.
  5. Суд может состояться не только по причине иска со стороны автовладельца, но также по инициативе самой страховой компании. Если будет выявлено грубое нарушение со стороны автовладельца, например, окажется, что в момент наступления страхового случая автомобилист был пьян. Если на момент обнаружения данного нарушения деньги уже были выплачены, через суд СК может потребовать их вернуть.
  6. И последний пункт, касающийся снова занижения выплат. Только причина в этом может крыться во включении так называемых «годных остатков», что по сути является незаконным и подлежит оспариванию в суде.

Годные остатки — это оставшиеся после ДТП целыми запчасти (узлы, детали, агрегаты) автомобиля, которые можно либо продолжить эксплуатировать, либо продать.

Варианты разрешения проблемы

Одним из важнейших нюансов, на который стоит обращать наиболее пристальное внимание, является правильность в составлении бумаг инспектором ГИБДД. Также не лишним будет перед подачей документов в страховую, копировать их и заверять у нотариуса.

Делается это затем, чтобы СК, которая обычно принимает только оригинальные бумаги, не смогла сослаться на то, что вашего заявления никто не видел. В этой ситуации вы всегда сможете предоставить копии, заверенные официальным лицом.

К слову сказать, в том случае, если страховые агенты отвечают вам отказом на вашу заявку, они обязаны предоставить его в письменном виде. Отказов и других проблем со страховыми компаниями сегодня очень много — кто захочет расставаться с приличной суммой денег, на которую «влетает» автовладелец. Именно поэтому следите за каждой бумагой, которую вам дают подписывать и требуйте письменного подтверждения любого слова. Все это поможет вам остаться при тех деньгах, которые вам полагаются.

Досудебное разбирательство

Сегодня, перед тем, как начинать разбирательство со страховой компанией в суде, в обязательном порядке необходимо подавать досудебную претензию. Кстати, это касается не только полиса ОСАГО, — КАСКО подразумевает тот же шаг.

Такая претензия увеличивает шансы на то, что конфликтная ситуация разрешится мирным путем, что выгодно и для страховой фирмы, и для самого автовладельца — экономия времени и средств.

Если у виновника ДТП полис ОСАГО отсутствует, писать такую претензию не обязательно. Автовладелец имеет право сразу обращаться в суд.

Претензия должна содержать в себе следующее:

  1. Наименование страховой фирмы, в адрес которой будет направлена жалоба.
  2. Фамилия, имя, отчество, а также адрес регистрации потерпевшей стороны. Кстати, вместо адреса регистрации можно написать любой почтовый адрес.
  3. Также потребуется во всех деталях описать суть претензии, перечень требований, а также обстоятельства, по причине которых требования вообще возникли.
  4. Должны быть указаны реквизиты банковской карточки, на которую страхователю необходимо будет внести положенную сумму в том случае, если жалоба будет признана обоснованной. Также можно указать, что деньги могут быть получены в кассе компании.

Претензия направляется либо через 20 дней после подачи заявления на выплату, либо при получении недостаточной суммы, либо при получении отказа в выплате.

К претензии должны быть приложены оригиналы, или заверенные нотариусом копии документов, представленных ниже:

  1. Гражданский паспорт человека, подающего жалобу. Вместо паспорта подойдет другой документ, подтверждающий личность.
  2. Документ, подтверждающий право владения автомобилем. Подойдет, например, ПТС, в которой прописаны ваши данные. Если вы не являетесь фактическим владельцем транспортного средства, потребуется предоставить доверенность на автомобиль, или на возможность участия в разбирательствах со страховой.
  3. Все документы, выданные ГИБДД, по факту ДТП. Акты, протоколы об административном нарушении, либо заявление на отказ от возбуждения уголовного дела.

В том случае, если на место ДТП не вызывались сотрудники ГИБДД, потребуются некоторые дополнительные документы:

  1. Извещение о дорожно транспортном происшествии.
  2. Сам полис ОСАГО. Он потребуется только в том случае, если претензию вы направляете в страховую компанию виновника аварии, а не в свою.

Претензию следует направлять в ту страховую фирму, которая обязана производить выплаты. Может возникнуть ситуация, при которой на момент возникновения страхового случая СК оказалась банкротом. Тогда все документы необходимо предоставить в РСА.

Направить бумагу с претензией можно либо лично обратившись в офис страховой компании, либо заказным письмом. Мы настоятельно рекомендуем делать это путем личного визита, во избежание ситуации, когда ваше заявление «не дошло».

Для начала мы хотели бы предупредить, чтобы вы были к большой трате времени. Суд со страховой компанией займет у вас не менее трех месяцев, а с большой долей вероятности —еще дольше.

Также заметим, что самостоятельно выиграть спор с опытными юристами, представляющими страховые фирмы, будет очень сложно, поэтому без помощи адвокатов, защищающих ваши права, справиться будет сложно. Тем не менее, если вы решили заняться процессом самостоятельно, мы расскажем, что для этого потребуется.

Итак, на вашу претензию никакого положительного ответа вы не получили, поэтому теперь остается только одно — направлять иск в суд. Первым делам, следует учесть, что пишется он по месту регистрации страховой компании, то есть юридического лица. Уточнение это мы даем не просто так — зачастую фактический и юридический адрес не совпадают, следует быть внимательными.

Здесь вы сможете ознакомиться с образцом искового заявления по ОСАГО.

Теперь нужно определиться с суммой, которую вы хотите взыскать с СК. Конечно, «от фонаря» это сделать не получится, у вас на руках уже должны быть результаты независимой экспертизы. В зависимости от того, какая сумма подлежит взысканию, потребуется оплатить государственную пошлину.

Если вы идете в суд без адвокатов, самым тщательнейшим образом ознакомьтесь с подписанным вами договором, с законодательством, учтите все нюансы и ответственно подойдите к аргументации свой точки зрения. Вы должны быть готовы к любым вопросам и плавать в теме, как «рыба в воде».

Документы

Вы уже решили, в какой суд обратитесь для проведения заседания, написали иск, оплатили госпошлину и теперь пришло время обеспокоиться сбором всех необходимых бумаг, которые вам потребуется приготовить.

  1. Квитанция об оплате государственной пошлины.
  2. Документы, подтверждающие цену иска — всевозможные чеки, результаты независимой экспертизы, другие квитанции.
  3. В том случае, если из-за проблем с авто вы не имели возможности работать и хотите получить за это компенсацию — справку от потерянном заработке.
  4. Документы, которые выдавали вам сотрудники ГИБДД.
  5. Заявление, которое вы отдавали страховщику. На этом документе обязательно должна стоять отметка о том, что заявление было принято и рассмотрено.
  6. В том случае, если вы планируете потребовать возместить моральный ущерб, который вы получили в результате ДТП, необходимо будет предоставить медицинские заключения.

У всех документов должны быть копии — они потребуются для предоставления ответчику.

Если дело закончится в вашу пользу, ( и если не в вашу — тоже), то окончательное решение будет оформлено через пять дней после заседания. Также имейте в виду, что в течение месяца ответчик может решение суда оспорить.

Заключение

Если вы со всей ответственностью подойдете к судебному разбирательству, у вас есть все шансы выиграть. Суды с СК — распространенная практика, правосудие часто встает на сторону потерпевшей стороны.

Для уверенности и собственного спокойствия, особенно, если речь идет о крупных суммах, которые вы планируете отсудить, мы все же рекомендуем обратиться к помощи профессиональных адвокатов.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Источник: http://prava.expert/avtoyurist/strahovanie/sud-so-strahovoi-lompaniei-kak-vesti-strahovue-spory.html

This article was written by admin

×
Юридическая консультация онлайн